研究歷史？在台灣的出路只能當老師，這是誰的問題我不知道，不過在這種政治氛圍下，顯學為何？應該不是清史吧。

我是覺得冷門該輔助，否則消失了，當以後風水輪流轉的時候，該怎辦？

很多人羨慕國外，可是表現出來的態度，根本就別想學國外，罵啥政府？先罵自己才對。

甚麼叫沒用?IBM 最喜歡搞一堆研究，其中大部份都看來當時沒什麼用，被雪藏的很多年之後，突然就紅了。

當一門研究，等到成了顯學才來跟，就只有跟著人家屁股跑的份了，可笑的是，台灣大部分人都如此，嘲笑冷門、鄙視非主流，然後玩跟風玩到光怪陸離，再來罵政府不重研發，不知道轉型。

罵的人自己就是禍首之一，有臉罵嗎？= =

其實我看了還蠻寒心的，我自己沒學歷，但我知道博士一樣是人，一樣有好有壞，更不是人格保證，但因為特例否定通例一干子打翻的作法，本來就不對。

博士是一個國家對於知識追求的象徵，以前經濟起飛，是極力鼓勵國內學子、吸引海外人才回來，造就出來的。

現在感覺排除異己到了看啥都不順眼了。