其實有這麼大的下載頻寬 對一些老玩家不構成太大的吸引力

但如果是上傳.........真的就很爽了

事實上~台灣現在就算跟日本一樣 全都100M好了 但也沒多大用途吧 有60%的網站根本沒那麼大的頻寬 頂多就是在P2P是真的很有FU了

但說到中華電信......其實真的也很無奈吧 個人感覺他們真的是很會賺錢

A錢與否?? 無法評論 畢竟他們很多都是外包廠商 但同時也增加了很多工作機會 雖然那些外包廠商........扼~大家懂的啦 我就不多解釋了

但說實話~仔細看過各位大大的心得與感想 仔細把整個市場做個概估......如果當真的全民都是100M時......

那些入口站?? 又該是多少的頻寬呢??

網咖的生存又將何在??

企業用戶又將如何去面對整個的變化?? (光是影片下載的問題 就可以搞死很多人了)

先不論這些的影響 ~光是個人用戶 硬體的部份 可能就讓很多人又要多花一筆錢了

說真的~有某樓的網友說 中華電信不食人間煙火?? 但在事實上~真的有須要用到那麼大的 " 下載 " 頻寬嗎??? 其實很多老玩家自己也清楚 就算是重度的上癮者~大概用個10M-50M也就很夠了 但重度網癮者~須要的是上傳啊!!!! 中華電信死也不肯開放 這就有違常理了

但回到另一點論.......中華電信真的啥都貴 而且不只是貴.....是貴到沒天理!!!

記得在某報導中~曾明言台灣是全球最貴的網路之一.....而中華電信總以市場須要 須求 兩點打太極推掉 NCC也都只是雷聲大 雨點小~苦的還是消費者

其實當真的開放對稱式的高速網路時(至少是10M/10M) 也何嚐不是種好事呢?? 網路的型態或許將會進入戰國時代 但在物競天擇的學說下~雖會經過一番腥風血雨 但最終仍是梅花撲鼻香啊!! 就好比為什麼在80-90年代的 CPU大戰 最後只剩下I家與A社? 這就是一個很好的說明了 (事實上 中華電信根本就已經攏斷了80%的ISP了 20%的業者也都是慘淡撐著.........)

說真的~台灣有很多網路相關的 真的都是敗在中華電信啊........就以FB論??事實上這種概念 在台灣早期V90.56K年代 就有公司做過類似的型態了 只是該公司最終仍是燒光好幾個E 慘淡收場..............

中華電信~被人叫黑奈特 也不是沒道理...........說真的~別在用那種好看的數字騙消費者了......