|
Basic Member
|
引用:
|
作者跳海人
所以,健保究竟是保險或是社福,這個部份的確是有必要分清楚
若是保險,那回歸使用者付費精神,強制投保和收入高低的確有討論的空間
若是社福,那就回歸到稅,從稅上著手
但偏偏現在台灣的各項社福都硬是要和一些保險去相互掛勾,比如育嬰留職停薪被掛在就業保險之下,這部份我也不認同....
|
如果是這樣那就更該清楚規範使用者付費精神!!
是保險的話,應該讓民眾能選擇是否想加入!
如果是全民性質的社福的話,也該由政府稅收支付,
如果是部分民眾享有服務的話,就另外收費!!!
全民健保??
以我看都是政府單位想玩不用花力氣拉業務的保險!
卻不專業懶的去精算,玩一陣子發現會破產!才想盡辦法想加保費...
同樣的病卻因為收入較高得付較多保費!極為不合理!!
不同的病所產生的醫療成本,付一樣錢卻都可以享受到!也同樣不合理
何必要玩共產主義的齊頭式平等讓健保小偷刮錢呢?
健保一樣可以分級!依據各種病的醫療成本,
公共傳染類型的病就納入基礎健保給付範圍
保費付多一點,給付涵蓋範圍就更多!可以用更好藥!
民眾自己評估自己可能的疾病去繳付保費!你情我願的合理的很!
付不起,就自己多注意自己身體健康!!
民眾付較高保費也比較不會有怨言!
國民年金???會是遲早破產的...
__________________
挖風吹
|