瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者nomad
叭啦、叭啦的說了一大堆
說明你根本就沒看前面為何我會這樣說

教改人士說: 用筆試、考課本內容,會犧牲很多有其它天份的孩子
有其它天份的孩子,天份不在筆試跟課本內容的
又何必跟大多數人去擠專門筆試跟學課本內容的學校?
為何一個對鋼琴有興趣的孩子,要加分,讓他能夠上不相關的學校?
四個字: 莫名奇妙!!!!

用錢去堆出來的東西,可以加分進好學校
這是啥麼鬼東西?

說到才藝加分,在下就想到台灣教育對社團活動是極度的不重視,
像美國及日本國高中生參與社團活動的比例跟時間都非常高,
台灣學生社團只有到大學後才勉強有個樣子,國高中基本上都是把時間花在學科上,
學生幾乎沒有時間可分配給社團,當然經費就更別提了......
所以學生獲得其他才藝的機會當然只有透過補習,這也只有家中有點錢的人才有能力提供。

以美日來說,學生大約下午三四點就下課了,之後時間就可以拿來參與社團,
台灣雖然基本上也是"規定"四點,但是準時下課的學校很少,常常都有所謂的輔導課,
上到五六點以後才能下課,之後家長又會安排孩子補習,根本沒有社團時間。
甚至連六日跟寒暑假也都被輔導課跟課業補習佔據,我的國高中生活就是這樣過的

另一方面,學校中可參與的社團也少得可憐,不像美日那麼多元,這部份可能是經費問題,
校方跟政府很少會編列預算給社團,自然也沒啥可參與的,而家長們也從不關心這一方面,
唯一的念頭就是要孩子唸書,考好成績.........

教改改了十幾年,唯獨這方面幾乎沒什麼改變......這大概是教改失敗的原因之一
因為入學方式雖然多元化了,但學習層面卻沒有,還是只有讀書讀書再讀書....
舊 2011-10-15, 04:20 PM #357
回應時引用此文章
Rainwen離線中