引用:
|
作者nomad
對! 很多才能不是區區筆試跟讀書就可以篩選出來的
為何，這些有才能的人還要去鑽那些專門注重筆試跟讀書的學校呢?
他們應該去讀那些不注重筆試跟讀書的學校!!!!
音樂天才該去音樂專門學校
跳舞專才該去跳舞專門學校
表演天才該去音樂專門學校
這些無法筆試的天才，卻偏偏要送進一般普遍高中、大學去念書、去筆記
從邏輯上根本就是大錯特錯!!!!
很可笑的是錯得如此離譜的邏輯一直被廢除聯考的人拿來用
|
倒果為因 + 不食人間煙火了吧~
我們看到檯面上的音樂天才都是進音樂專門學校後, 才被磨練訓練成天才的, 沒有天生的.
該不會只要有一點音感/韻律感的通通都叫做天才吧? 藝術類的天才很需要大量資源的
挹注, 我認識學音樂長大的孩子都是家裡經濟狀況很好才負擔得起.一般人不要想太多.
就算她們長大沒什麼好的工作可以做, 家裡也不缺那一點錢. 這種人應該占不到1%.
拿太特殊的族群或個案當作常態, 那就失焦了.
選擇人生道路不宜過早定型, 因為小朋友很擅長的不見得也是她有興趣的, 想做的,
可能她對音樂天生反應優於常人, 但是她最想做的是寫作 繪畫, 或是寫程式 搞天文.
我表弟很會彈鋼琴也拿過好幾個比賽的獎, 但家人也不認為這條路會很好走, 他自己
有興趣的是搞電腦, 所以還是繼續唸普通高中準備考大學.
學生時期就給專業訓練剝奪了選擇權, 可能最後生怨的是學生, 把方向留給她長大後
自己去決定, 就學過程學到較廣的知識常識, 也有助於日後有更寬廣的選擇空間.
引用:
|
作者ccyew
他們會說：這些專科天才要先養活自己才能去追求成就，所以要先去考高中、大學，然後去公司工作，努力上進，等到存夠了錢，當成精英後就可以轉行做自己的興趣跟特長。
如果沒辦法養活自己就沒辦法生存下去。
|
能養活自己就可以, 沒人要你去考大學出社會當精英才轉行, 斷章取義會令人啼笑皆非.
如果A很會畫插畫, 作品也有市場, 想國中畢業後就工作自力更生也沒問題.
不能舉著興趣特長的大旗, 規避自己基本的責任. 若無法讓自己生存下去, 其他不用談.
不然現在可能有五成的男學生 可以把看漫畫打電動當興趣特長, 你能支持他們嗎?
只要能用特長換取報酬養活自己, 代表該特長受到社會認可,確有需求. 不然可能只是
找個不想唸書 不負責任的藉口來包裝自己的興趣而已.