瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
我可以用因为所以吗?

AMD是jedec dram协会的主席,rambus被逐出jedec都10年了.
==
技术上的原因是

XDR2采用differential传输,需要两倍于non-differential模式的pin脚来输送数据.
256bit XDR2,需要差不多512bit gddr5的pin脚数量.
xdr2的带宽比gddr5高多少?差不多2倍不到.

而且,gddr5也可以工作在differential模式,实现两倍于现在的带宽.
所以xdr2能提供的带宽跟gddr5是一样的.实际上,gddr5已经可以跑到6.4Gbps,
而xdr2跑4G+还有困难.所以gddr5反而比xdr2带宽更高.

最后就是xdr2的内存控制器太复杂,需要消耗大量晶体管,需要大容量的缓冲,延迟也很高.

非技术原因:

amd拥有jedec dram协会的主席职位,可以决定gddr的规范制定.
amd通常在完成自己的产品设计后,才把规范提交表决,
而他的地位决定了表决通过不会遇到阻力(如果amd跟rambus合作,那些内存颗粒制造商就不会那么合作了).
拥有制定标准的权利是非常爽的,amd从4870开始使用gddr5,
整整比nV早了2年多.而xdr2是rambus拿出来卖的,有钱就可以.
amd用xdr2,nV也可以用.大家同一起跑线.


就這個~

以上~
舊 2011-10-13, 03:41 PM #6
回應時引用此文章
weirock離線中