引用:
|
作者幻眼雲煙
你也寫到"稍微有點想法的人都不會選擇製造業",為何還要去鑽牛角尖 
我不明白你現在說的是要生活還是為了理想,其他工作除了門檻外並沒有限制誰不能做不是嗎
還是你要拯救製造業 
|
現在詭異的職場狀況難道不值得拿出來談談?
雖然我剛出社會就避開這種不幸的陷阱,
但那些10年前、20年前加入製造的人不是倒楣了?
講個現實的例子,
那幾年金融海嘯,同樣學校畢業,
有些同學在景氣不好的時候選擇了製造業接受派遣,先求有工作再求其他。
在當時想法沒錯對吧?
比在家當尼特族靠父母養好多了。
但後來想跳槽在interview的時候,尷尬的情況來了。
被問到:為甚麼你之前的工作只能選擇派遣?是能力不夠嗎?
怎麼回答?
表面話可以說得很漂亮,但事實就是事實。
畢業也三年,當時不得已接受派遣的同學和現在我的待遇相差甚遠。
這三年幾乎等於白忙,沒有累積年資、沒有累積經驗、甚至沒有累積第一桶金。
現在轉換跑道重新開始,差距拉開的更大,同樣是白紙一張,他面對的是更多更年輕的競爭者。
一般大學畢業,當兵一年工作三年,再兩年大概也30歲,一個人的收穫最豐富的年齡快到了。
再沒混出什麼名堂大概這輩子就這樣了。
我不認為比同學強多少,只是在當時有限的選擇中,避開了派遣這種不利的抉擇。
只差幾步就走下去了,應該沒多少人能體會從邊緣走回來的感覺。
現在是製造業大量運用派遣,那之後呢?
其他各行各業也開始派遣,總有一天會影響到自己。
拯救製造業?沒這麼偉大的想法好嘛!
製造業還是相當賺錢,也不是不需要技術和專業的行業。
新聞甚麼找不到人要用外勞、年輕人不肯做balabala...。
這種新聞其來有自,那以後呢?
過幾年大概經常看到變成各行各業各族群找不到人要用外勞,沒有人肯做balabala...
我也可以遠離邊緣先爬上去,然後笑看摔下去的人在底下掙扎,
順便對下面喊兩聲:上面還有位置,有能力就爬上來阿!
不過這樣還有討論的意義嗎?
雖然討論也只是打打嘴砲而已。