我應該是屬於兩邊特質都有吧, 只能說爭取是一種態度, 決心比能力更重要.

再有能力如果沒有爭取相對報酬的意念, 那也不過是很好用的工具, 再說工作上沒什麼不可替代的. 這是一個法治的社會, 但合法的讓你去死, 你願意嗎? 雖然這樣的說法是極端了些, 一文錢逼死一名好漢的說法不是空穴來風.

其實大家都知道這社會是不公平的, 但是到了什麼程度, 直到我認真去看分析表, 看到自己績效第一後相對評分倒數的時候, 才知道荒唐到什麼地步, 也因此才下定決心. (先別管我怎麼拿到資料的)

錢對我來說並不是那麼重要, 發揮與成就感才是重心, 然而舞台卻被壓縮, 既有權力地位者能動用的手段太多, 所以後來不得不靠家裡的關係來取得呼吸的空間, 即使不會被他人大動手腳, 但暗地裡各種損招還是接連不斷. (公司就扣個幾百塊也爽的態度慢慢來~)

沒有什麼是很文明的啦, 合法就不是流氓嗎? 這個道理說不通. 但只指望靠政府靠他人來保護自己的利益, 那還是乖乖當奴隸吧. 有壞老闆主管, 就有爛員工. 有剝削的制度, 當然也有預防利益損失的制度. 有玩手段的處理方式, 就有暴力直接的處理方式, 要看時機運用, 沒有絕對的對錯. <但都有代價!!! 這點千萬別忘記!!!>

還記得那篇free rider的討論串嗎? 一堆人的看法是留個紙條跟老師說責任範圍, 然後就沒了. 甚至還有人提到要顧及面子之類的問題, 那怎麼不先把公平的問題擺前面? 所以活該被剝削, 因為不敢有所作為啊, 當下沒有採取行動, 事後希望會有人出面, 那麼少了一個人做的工作誰擔了? 即使自己是清廉的, 那頂多也只是自己把那份額外也吃下來.

現在人力過剩而台灣產業除了靠CD以外也沒啥~ 嗯. 然而是否上面的人分得太多以致於下面的人沒有空間, 自己去想, 自己去決定要怎麼做, 怕了就認了吧, 想試的要想好後果. 我能說的是: "要靠努力與能力, 需要整體環境處於有'缺'的狀態下, 如果是飽和的情況, 不是用分的就是用搶的."

以上說法應該很淺顯易懂~ 不要當只懂暴力的莽夫, 但也不要做不敢當的懦夫, 一個人要為自己的生存空間負起最大的責任.