引用:
|
作者斯圖亞特
我說過我在pcdvd上的言行可受公評啊∼是不是吵輸到處亂開砲
可以受大家評論.. 倒是你不要一直跳針轉移焦點啊..
我要幫誰說話或是不幫都是我的自由
倒是你能舉出我沒禮貌態度惡劣到處亂嗆人的字句？
沒事看大家討論 就是你亂入在到處嗆人
我雖然是一人沒有偉大到代表全部人，但看得出來你參與討論的文章
你都到處嗆人引戰歐
|
你以為每個人都跟你一樣天天上PCDVD然後沒事找事做喔
這幾段是甚麼
作者斯圖亞特
討論能有這麼大的火氣 實在讓人佩服...
這種態度與語氣讓人懷疑是樓主的分身啊∼
-------
無憑無據提出不實指證，還是人身性的。我怎麼都不知道自己有買了這麼多記憶體還送修了?這是哪個平行時空的事情
還是你宅在家裡虛構出來的情節?指鹿為馬真是有夠禮貌的^^"
作者斯圖亞特
那位q仁兄的發言風格就是如此歐...
看看「創見記憶體維修要購買證明」那篇就知道了
總覺得他是刻意上來挑釁找架吵
真的要跟他吵反而會中他計吧
-------
刻意歪曲事實捏造不實說法來達成人身攻擊。甚麼風格?明明是某位仁兄出言侮辱我在先，這叫做挑釁?
======
這串明明就跟你現在講的主題完全沒有任何關係，你偏偏要拉到討論其他，雖然說沒規定不能離題拉，不過凡是我有發言的每篇你幾乎都要拉轉彎來個人身攻擊影射，這樣就是你所謂的"有禮貌"???還是這就是所謂的謙恭有禮不挑釁???
今天真是長見識了原來你的教育部辭典這樣收錄了禮貌&挑釁新解以及使用方法
你跟bar同樣的貨色，差不到哪裡去，差在他現在另開新戰場跑到01去戰而以。看在你都標明自己是宅男領域，我也不多為難你了
吵贏跟吵輸怎麼判定?原篇還在不回鍋然後到處放砲這樣是吵贏嗎
吵贏吵輸又怎樣?事實會改變嗎?我就說了，你覺得記憶體那篇有意見，那就回那篇討論。不要以為到處亂製造觀感就贏了。