瀏覽單個文章
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者anomaly
小弟沒有如何達成公平的方案, 只能提供一些經歷讓想嘗試擺脫現有狀況的人參考.

其實所謂公平是看國家的開發程度

已開發國家一般在談公平是在講
1. 讓想嘗試合法事情的人有機會可以嘗試, 並且不受政治干擾
2. 公民的權利以及義務
3. 某種程度的社會福利或者社會保險
4. 受教育的權利
5. 某種房屋政策
6. 種族的和解, 不歧視他人
7. 安全, 免於恐懼
8. 好的環境

非洲陷阱在講的是該國系統性的讓菁英富有, 其他人都窮. 這個跟私人企業是無關的. 台灣不至於到非洲這個地步, 不過的確可以進步

很多先進國家, 例如澳洲, 最低時薪是$15.15, 約台幣$450, 打完稅可能$350, 不過他們在美食街吃一頓飯也大約$350. 也就是說, 澳洲人工作1小時大概可以買到一頓飯. 一天若是工作8小時, 扣除吃飯以後還有剩下5小時的薪水. 加拿大跟澳洲類似. 美國比較慘, 最低薪水需要工作2小時才能買到一頓飯, 所以每天...


為什麼要去煩惱? 因為發現一天工作八小時+不知道何時結束的責任制,卻只能負擔的起自己的一天的正常開銷。要去進修還沒開始就先在公司爆肝了。要換個跑道結果被公司的離職條例綁死...etc.

重申一次,並不是每個人都向您一樣遇的到機會,也不是每個機會都適合每個人。您提供的資訊就跟各種名人成功的故事一樣、對市斗小民來說也只是另一個故事而已。

而且非洲陷阱講的就很明顯的就是講企業的責任,您說的該國系統....是您看得非洲陷阱跟我看的版本不同嗎?
企業該給員工多少錢本來就是企業的責任,甚麼時候變成國家的責任了? 不要跟我說22k跟17880這種在台北周邊租屋連基本養活不太起的東西。

您給我的資訊還是只有不負責任的心態....就像我提到的人力派遣或是廠房外移這類的情況一樣。

PS. 去看看佔領華爾街吧,看看已經多少城市響應了,看看各國都已經開始要串聯抗議了(台北...我只希望不是大家嘴巴講講...orz)再想想這些先進國家為什麼人民開始站起來走上街頭了? 台灣沒有類似的問題嗎?
舊 2011-10-09, 02:17 AM #137
回應時引用此文章
ccyew離線中