瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者無情公主
為什麼要推動動保司?
因為這樣可以增加做官的人
因為這樣國家可以養一堆米蟲。

動物都是給人吃的,如果不可以吃、不可以殺!

螞蟻不可殺!因為命跟狗一樣都是一隻
蚊子不可殺!因為命跟狗一樣都是一隻
蟑螂不可殺!因為命跟狗一樣都是一隻

動保司保啥?
保狗?還是保所有的動物?還是保有限的動物?

當野狗在馬路橫衝直撞,讓一堆騎士喪命的時候,誰的命貴?當然是狗嘛!人算啥?台灣兩千多萬人,死個伍佰、一千個騎士算啥?騎士命不貴,狗比較貴?

看到這樣的請命實在他媽的吃太飽了沒事幹。

我建議台灣不准養狗,這樣既可以不必有動保司,騎士的命還可以少喪失幾條。

那野生動物跟特有種保育類動物呢?
農委會跟沒做事一樣哩
舊 2011-10-03, 04:58 PM #134
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中