|
Senior Member
|
引用:
|
作者strong
先不論議題主張是否恰當 ...
我覺得主事者的目標和推動手法明確,相當有章法,
值得「另一群人」學習!! 
|
為什麼要推動動保司?
因為這樣可以增加做官的人
因為這樣國家可以養一堆米蟲。
動物都是給人吃的,如果不可以吃、不可以殺!
螞蟻不可殺!因為命跟狗一樣都是一隻
蚊子不可殺!因為命跟狗一樣都是一隻
蟑螂不可殺!因為命跟狗一樣都是一隻
動保司保啥?
保狗?還是保所有的動物?還是保有限的動物?
當野狗在馬路橫衝直撞,讓一堆騎士喪命的時候,誰的命貴?當然是狗嘛!人算啥?台灣兩千多萬人,死個伍佰、一千個騎士算啥?騎士命不貴,狗比較貴?
看到這樣的請命實在他媽的吃太飽了沒事幹。
我建議台灣不准養狗,這樣既可以不必有動保司,騎士的命還可以少喪失幾條。
__________________
-------------『2015』年--------------
願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。
少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
|