引用:
|
作者SUNGF
總兵力10萬以下 可以稱為軍事強國的加拿大 澳洲等
也沒有4款以上的防空戰鬥機
兩款尚稱合理
F-5E除役勢在必行
m-2000-5 也超難養
留idf /f-16 就有270架
已經名列世界前10
貪多 只會像前蘇聯 還沒打自己先垮
現在該規劃的是10年後 陸續接替的機種（剛昇級的f-16 IDF撐10年合理吧）
|
台灣不是4 款.
初教: T-34
高教: AT-3
部訓: F-5E/F
一線才是IDF/F-16 /M-2000 是3款才對.要把F-5E/F 看成第4種,有其原因. 剩的多. 還有部份F-5E/F 飛時不算高. 而且簡單好維護.不像電子東西帶的愈多的航空器,一旦掛點,就趴在地上.
而且東部來來去去從巴士海峽上來或是從上面下來不明機還挺多的. 必要的時候還是掛彈去兼差一下. 光靠一個401 去卡一整東岸根本不夠.
M-2000 也沒難養到什麼都不能搞的地步,一部份原因也是投入預算本來就不高. 機隊少人數少.聲音當然小..
台灣下一代戰機是差不多該動.主力外購, 另一種像IDF這種定位還是自製實在. 自己會組愈裝.消耗性零件大部比例也都自己可以弄.好過沒料只能待在機堡充數的傢伙.到了中後期如果組織沒別變動,還可發揮在轉訓單位的價值.