瀏覽單個文章
chingmaio
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 820
引用:
作者小建
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/17/today-p7.htm

http://www.libertytimes.com.tw/2011...gPic/600_86.jpg


....前文恕刪....

但是絕大多數信件沒有經過上級主管審閱過,幾乎是基層人員隨便制式的內容拷貝回覆的情況... 不勝枚舉!


您確定???????
最好1999市民熱線或是市長信箱沒有單位主管審閱決行就可以發出去


至於拷貝..
條子局的最多XDDDDD
法條抄一抄就發文了



1999有多千奇百怪哩..
例如...
隔壁家小狗叫不停..懷疑被虐待.
動保處查證無此事...就換個噪音問題申訴..
環保局查沒有問題...就要警察局去抓虐待動物...如此無限循環可以玩上3個月...

又例如...
路邊花草由里長申請種植後交由里辦公室認養.
只是連個水也不澆...死了就又是來個1999......
恩.....算誰的責任??

不然就是..
門口私設路霸..
被抓到就寫市長信箱..外加議員會勘......
阿...違法要何解?????


您確定台北市所有的申訴問題都如您說的虛應了事?????????????
舊 2011-09-18, 10:04 AM #45
回應時引用此文章
chingmaio離線中