*停權中*
|
是不是感光元件大小並不代表所拍的照片畫質的好壞? 還有什麼因素嗎?
好像感光元件大小並不代表所拍的照片畫質的好壞.
最近對照相有點興趣, 因為沒什麼研究所以之前直覺是假如是感光元件大 所拍的照相的畫質就會比較好, 所以我就對了兩個相機做了比較, Canon G12 還有舊的機款 Canon EOS 350D (5年前的機款).
雖然350D 比較舊但是我想他的感光元件比較大 所以應該還是會比較好才對, 350D 感光元件 APS-C 22.2x14.8mm , G12 才有 1/1.7" 7.6x5.7mm 的大小.
但是經過我拍了幾張照片的結果, 我發覺, 感光元件大小沒辦法等於好的畫質 , 350D拍的就是就是比較模糊, 顏色比較暗,細節也沒那麼清楚 但是G12就是清晰很多顏色也比較乾淨, 細節也比較多. 那時拍的是時候兩個都是AV mode,最大光圈 限定iso 200 左右, 照片拍的大小也差不多.
現在的感想是元件大小沒辦法代表說畫質就會比較好, 還有其他的因素, 當然我比較的是比較極端, 年代和技術的都差很多了.
|