鑽石是否稀有？五色鳥寫了篇小有名氣的文章「鑽石恆久遠？」裡說並不稀有。

從事相關行業的人則會告訴你，從探勘、開礦、挑選、打磨、切割…到消費者手中，真正「有價值」的鑽石，的確是稀有的。

我覺得後者是鬼扯。因為如果有價值的鑽石的確稀有，那二手價值應該不會低才對。而事實上呢…

http://webcache.googleusercontent.c...370428/article-

「…黃金、珠寶和名錶都是華人喜歡購買的物品，「有錢時買來裝飾自己，缺錢時可以拿去換錢」。趙振昌的合夥人索菲夫（Mark Sofiev）說，鑽石是是「世界上最稀有、最輕、也最有價值的物品」。但一些黃金珠寶經紀認為，黃金與珠寶等之間差別較大。出售黃金可以拿到接近市場價格的現金，最高可達九成左右，但是鑽石和名錶折損比黃金多。…」

「…梅麗娜說，有的華人把黃金和鑽石視為相同，但是它們存在差異。黃金按照金價走，金價高，黃金售價就高，基本上沒有打折。但是，鑽石則不同，加工費一去除，價格比原價低很多。

一些華人想把珠寶出手，請她出價。她說，如果鑽石和黃金連在一起，她就要把黃金和鑽石分別估價，把加工費去掉。這樣，珠寶收購價要比原價低。因此，許多華人聽到報價後，就認為吃虧了，不願出售。「結果是，投資黃金賺錢，存儲鑽石虧損」。她說，鑽石的售價一般要打六折。「如果原價是1000元，大約只能賣到600元」。…

也許有人質疑收到假貨的風險，我再摘錄這段：

「…做黃金、珠寶買賣有很多風險。風險之一就是可能會收到假貨。雷先生說，他收過金元寶，但是比較少。他在報紙上看到有人出售假的金元寶，但是他沒有見到。他說，鑑定黃金有簡單和複雜兩種方法。簡單的方法是用化學藥水測試；複雜的用火燒，再用電腦測試。

他說，盡管檢查很仔細，但仍會有「漏網之魚」。例如，有的是外邊鍍了一層黃金，但是鍍的比較厚。「因為是小東西，我們就算了，不去找他們。同時，我們考慮到他們也是買來的，沒有看出來」。他說，鑽石不會搞錯，因為有機器檢驗。…」

我個人認為這足以證明，二手價格低廉幾乎不保值的鑽石，它的價值是炒作出來的，根本就不稀有。