瀏覽單個文章
咕咕鳥
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
有一種說法...
整架飛機撞進建築物內...高溫燃燒...
跟建物殘骸混在一起了...(飛機不是鋁就是復合材料...鋼材不多吧...)
建物又剛好是多層建築...一圈一圈的...
所以有空間容納那麼多廢料....所以外面看起來不多...

可是..我總覺的...機翼應該在外面解體........
手張開對門衝過去...人是進門了.手會打到...
所以..機身應該撞進去..應該在屋外會看到機翼上的引擎...

為什麼說是飛機撞而不是飛彈打...??
說是飛機撞...撞完就沒了...只要不會再有劫機
是飛彈打的...那還有沒有第二顆飛彈?
如果美國境內...可能有地對地飛彈...要怎麼辦?
那邊要疏散?要多久?
 
舊 2011-09-14, 09:04 AM #52
回應時引用此文章
咕咕鳥離線中