瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者rhettweng
附議,上頭說的好!
北捷一開始的營建成本,是全民吸收,政府跟北捷象徵性的收一元
,就轉交給北捷,高捷是bot,大小就差很多!
一個進步的城市需要捷運,沒錯對高雄人本身,捷運可有可無,
但對外地遊客來說,捷運算便宜又方便的選擇。
以事故的發生頻率與品質來講,高捷還是贏北捷!
倒楣的是他一開始就欠很大,利息錢滾錢很可怕的....


我認為高捷最後應該收回市營,

或者走北捷路線,自承硬體興建,將營運交由民間辦理,

才能徹底解決BOT失敗後財務沉重的難題!!

畢竟高捷未來路網必須擴充,

現況高捷公司必然無法承擔遠期網路的興建成本 ....
舊 2011-08-29, 03:43 PM #240
回應時引用此文章
strong離線中