瀏覽單個文章
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者小建
真的到$60/L時, 會先跳腳的絕對是開車族.

因為$60只夠捷運一天來回, 卻可以讓機車行駛2~3天.
此外別忘了, 當油價漲到如此地步時, 捷運的電力仍是一大部分來自於台電的火力發電... 到時捷運票價完全不會漲? 更別說公車了...

全世界各國都明白, 發展大眾運輸的最大對手是機車!!

但更深層的意義在於:同樣為交通運具的一環, 為何大眾運輸就要被拱成唯一的王道選項? 而對人民更便利的機車卻要被不斷地污名化?

中間是否牽涉到龐大的利益問題... ?!
聰明的人自然會想; 無知或既得利益者, 卻會不明事理地繼續幫政府的大眾運輸護航...


超過30 元,我就開始跳腳了,

你忘了機車也是可以收停車費的,這點台北市政府已經逐漸擴大收費區域了!

前面我說過,台北市政府引導(半逼迫)上班族轉大眾運輸的努力是非常成功的!!!
舊 2011-08-29, 11:57 AM #205
回應時引用此文章
Sad2009離線中