瀏覽單個文章
烤全羊
*停權中*
 
烤全羊的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
引用:
作者willism
輕軌列車前2天又流標了...

高捷的缺點不少,路線規劃、站點設計、運量估計明顯不符事實等,

不過這種重大建設,除了帳面上會不會虧損外,重要的是建設的時間點,

民間企業的考量很簡單,就是"利潤"二字而已,賠錢就砍掉;但國家政策的考量可不能只有帳面數字...

未來都市的發展規劃,甚至建造成本會不會升高之類的,才是首要考量的地方

否則台鐵、高鐵年年虧損,為何不停掉? 我們有停掉的本錢嗎

至於捷運算不算地方自己的事? 當然不算

沒有城市可以單靠票價來負擔建設成本...尤其是高雄這種窮鄉僻壤,每年分不了幾個錢

就連北捷當年也是靠政府資助才建設完成的

至於什麼台北要有,高雄也要之類的,我相信市府團隊沒那麼膚淺,

高捷是長遠的政策,不是今天說要蓋,明天就動工...

而且是從吳敦義時代就開始規劃,所以也不用太政治化

willism的見解部分可以接受,就規劃的角度,捷運並非一朝一夕的。但不可否認政治力也是可行評估的一環,現在重視的是環評與財評,但在高捷這個案子裡,明顯的看到的,規劃者重視的是政治評估。
依大捷法與獎參,主導權是在地方規劃地方興建地方營運,而中央會依地方財務狀態給予一定比例的補助。

不可否認,中央會重視一方面有選票算計,另一方面也是為****通建設的永續發展與都市計畫的永續。畢竟不延續,一來地方整體規劃作廢,二來獎參搞出來的原價買回,便宜了高捷廠商,苦了全民荷包。誰都知道到時候會被叮的滿頭包。

我比較質疑的地方政府的作為,關心高捷的人都知道,廠商根本不想管聯合開發,但知道捷運建設眉角的人都知道,捷運要打平財務,需要的就是聯合開發。我看不出高雄當局對高捷公司在這方面的協調、輔導與強制作為。
舊 2011-08-28, 01:54 PM #29
回應時引用此文章
烤全羊離線中