引用:
作者willism
是因為大眾運輸不發達,還是沒有這個習慣...
又不是每個縣市都像台北市預算多多,健保費不還也無所謂
|
大眾運輸是人口越密越顯得出使用效率與效益的交通工具。換言之,以高雄因為人口不密集,加上城鄉差距很大,傳統定時定班的大眾運輸方式不具備密度經濟與規模經濟。所需要的是行銷與因地制宜的運輸策略。
既然大眾運輸不發達,該是使用公車就是使用公車,沒來的運量,哪來的運能。放眼台灣,除了台北,那個都市真的需要用捷運。還不是那套,台北有,我們就要有的民粹搞出來的。民粹掛帥,可行性與財務評估灌水放兩邊。這才是問題之所在。再說,捷運依法令,原本就是地方交通建設,管理權限在地方,為何搞成中央處理,地方反而擺著大到不能倒的姿態裝死到底。
我認為,高捷這件事不應該牽拖一些有的沒有的,應該就事論事。謝謝