瀏覽單個文章
kqalea
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
引用:
作者weirock
掠奪你的頭~

我什麼時候說到 窮人很會生 不會養~要他們別生的這類話?

你真的有注意前面大多數的人說話的內容嗎?

那些貧困國家生再多~他們的人口數還是在一定的量~保持不變~

為何? 因為他們的死亡率也超高啊...那去談他們做什麼? 他們根本就不用使用到多少資源~

現在資源使用最多的是 開發中(中、上段)國家 & 已開發國家~

要確實減少人口的也是這些國家~尤其是人口密度過高的那些~

像日本、台灣這類密度過高的國家~國內的資源不夠使用~就只能進口~

日本更好玩~他們不太砍他們國內的樹做紙來用的~

他們去砍別的國家的樹~然後進口進他們國內用~而且在這類的東西上~他們很浪費的~

然後減少人口的手段就是不生嗎?

你會不會想太多了?

手段有很多~

嚴格控制移民政策、建議最多生2胎就好...等

在人口減少到適量前~年長一輩的本來就該負擔更多~

我們無法要求別人~我...


目前全世界人口增加的主要原因正是第三世界的高生育率

我跟你沒有共識的地方在於我認為人口可以再增加,你認為人口已經太多
我拿全世界舉例∼你要跟我講台灣
我拿千萬年的氣候變遷當尺度∼你要跟我講數十年的量測

那還請閣下拿出台灣人口已經過多的證據

並不是我要求或期望別人多生育,而是不剝奪別人生育的權力

閣下要管制~那如果不小心第二胎是雙胞胎∼閣下是希望台灣學老共一樣罰款嗎?
是希望大家都不要娶外籍新娘嗎?
是希望華橋永遠都不該歸僑嗎?

只因為你覺得人太多?

老實說我看來看去還沒有人可以具體拿出證據證明地球人口過多
不...這太難了
來證明台灣人口過多就好
舊 2011-08-23, 08:53 PM #48
回應時引用此文章
kqalea離線中