瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者kqalea
抱歉~一定是我文筆太差~~你沒辦法理解

人類才存在短短的數十萬年,我講的是過去數千萬年之間,氣候以及溫室氣體改變多少

溫氣氣體創新高?
轉自 wiki (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85...%8F%98%E6%9A%96)

http://upload.wikimedia.org/wikiped...re-plot.svg.png

過去還更高∼物種也沒死光XD,人類影響地球還沒有藍綠藻多
別把人想的太偉大

醫學進步死亡率下降∼所以人口就會多到養不活嗎?
自己養的活自己∼當然覺得別人死一死沒關係
我向來就不認同這種論述,人太多怎麼自己不先死一死就好
既然每個生命都值得尊重∼為什麼要壓迫別人生存的空間
難道溫室氣體的增加是貧困的人造成的嗎?
是那些現在已經富有的國家製造大半的
生命會自己找到出路,在人類還沒離開地球之前,地球都是一個封閉...


引用:
作者kqalea
我當然同意,節約的重要性

我無法同意的是∼以節能減碳之名∼行掠奪之實


掠奪你的頭~

我什麼時候說到 窮人很會生 不會養~要他們別生的這類話?

你真的有注意前面大多數的人說話的內容嗎?

那些貧困國家生再多~他們的人口數還是在一定的量~保持不變~

為何? 因為他們的死亡率也超高啊...那去談他們做什麼? 他們根本就不用使用到多少資源~

現在資源使用最多的是 開發中(中、上段)國家 & 已開發國家~

要確實減少人口的也是這些國家~尤其是人口密度過高的那些~

像日本、台灣這類密度過高的國家~國內的資源不夠使用~就只能進口~

日本更好玩~他們不太砍他們國內的樹做紙來用的~

他們去砍別的國家的樹~然後進口進他們國內用~而且在這類的東西上~他們很浪費的~

然後減少人口的手段就是不生嗎?

你會不會想太多了?

手段有很多~

嚴格控制移民政策、建議最多生2胎就好...等

在人口減少到適量前~年長一輩的本來就該負擔更多~

我們無法要求別人~我們只能要求自己~

自己不做~那跟擺爛有什麼差別?

自己不做就算了~還要求別人也別做~又是何居心?

------
你...拿WIKI的資料來說嘴...

"在20世紀時,全球平均接近地面的大氣層溫度上升了攝氏0.74度。
[1] 普遍來說,科學界發現過去50年可觀察的氣候改變的速度是過去100年的雙倍,
有理由認為該時期的氣候改變是由人類活動所推動。[1]"

開頭的這段你直接無視了嗎?

你只看你想要的東西~不是你要的都無視...無言
舊 2011-08-23, 03:01 PM #44
回應時引用此文章
weirock離線中