從歷史看來,任何戰爭的結果都是各個不同的因素影響之後的總和,我不能說你說的原因不對,不過那不代表我提出的就不是原因之一.你說的是某個俄方和英方及過去國民黨的說法,我說的是美方和討厭國民黨一方的說詞,你我應該都沒資格說誰對誰錯

有興趣的人可以去看一下我提過的蔣介石和現代中國的奮鬥這本書,這應該算是個還算中立的美國官員看法(他在書裡也大批特批了尼克森和季辛吉的背信忘義).裡面有提到蔣經國在上海打老虎的情況.貪腐如果不是遍布政府高階,皇親國戚,怎麼會需要動用到太子來打老虎,還打得虎頭蛇尾的....

參見wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87...%9C%93%E5%88%B8

與此同時，中華民國政府試圖凍結物價，以法令強迫商人以8月19日以前的物價供應貨物，禁止抬價或囤積。而資本家在政府的壓力下，雖然不願，亦被迫將部分資產兌成金圓券。在上海，蔣經國將部分不從政令的資本家收押入獄以至槍斃，以作殺一儆百。而杜月笙之子杜維屏亦因囤積罪入獄。蔣經國在上海嚴厲「打老虎」，曾稍微得到人民對金圓券的信心。

蔣經國在上海打老虎後來也遇上阻力。蔣經國查封的揚子公司為孔祥熙之子、宋美齡的外甥孔令侃所有。宋美齡催促蔣介石過問此事，蔣介石於10月8日從北平飛赴上海，蔣經國在壓力面前被迫放過揚子公司，其本人亦因此事而辭職求去。

======

蔣介石和現代中國的奮鬥這本書裡提到,蔣介石介入後,又經過一番交涉,據說孔令侃交出六百萬美元給政府,然後飛往香港.不久之後,他飛到紐約與一年前就離開中國的父母親會合.(p500)