抱歉~一定是我文筆太差~~你沒辦法理解

人類才存在短短的數十萬年，我講的是過去數千萬年之間，氣候以及溫室氣體改變多少

溫氣氣體創新高？
轉自 wiki



過去還更高∼物種也沒死光XD，人類影響地球還沒有藍綠藻多
別把人想的太偉大

醫學進步死亡率下降∼所以人口就會多到養不活嗎？
自己養的活自己∼當然覺得別人死一死沒關係
我向來就不認同這種論述，人太多怎麼自己不先死一死就好
既然每個生命都值得尊重∼為什麼要壓迫別人生存的空間
難道溫室氣體的增加是貧困的人造成的嗎？
是那些現在已經富有的國家製造大半的
生命會自己找到出路，在人類還沒離開地球之前，地球都是一個封閉的系統
以過去使用能源的效率去推算當然萬物都有極限，也有終點
然而科技不斷進展的意義是什麼?
自然是想打破環境的限制
今天這種人口過多論述∼對人類有什麼幫助？除了引發下一次世界大戰以外
人類會進步嗎？不會，你已經畫地自限了，萬物都有其終點，但絕非你我說了算
地球資源要永續∼不是去限制資源的使用，而是強化使用的效率
從大霹靂那一刻起，所謂的資源就是固定的了，我們不過是經歷轉化的過程
說真的要把人口消滅到只有幾億人是在輕而易舉不過了
問題是要你死還是我死？搞到大家都死？
我搞不懂，為什麼不能大家都活
只因為權貴人士要有壯闊的天然景色可以欣賞？不想壅擠的生活？

我寧願想辦法去突破環境的箝制
也不要因為抱持著因為我自己想活∼所也別人最好去死不要跟我爭這種想法

因為目前資源不足∼糧食不足∼這都是炒作出來的
目前所有證據的顯示∼我們還養的活更多的人
而環保以及能源效率這些問題是我們本來就該要解決的，怎麼會怪到人口太多上面

我一直強調∼到底是誰用了最多的資源∼
今天富裕國家一個人每天使用的資源是貧困國家的八倍
我們甚至不需要限制富裕國家使用的資源量∼我們只要把使用資源的效率增加50%
可以輕輕鬆鬆再養活數十億人口，遠比自然生長率還快數十倍
只要重新分配前10%人口10%的財富，就可以讓所有人都可以有良好的醫療以及教育

為什麼不做呢？為什麼要把貧困的人口∼當做做進步的敵人∼

為了後代子孫著想∼我們要做到的是"永續"
不是箝制貧困的人∼壓榨貧困的人~只為為他們很會生∼卻不會養∼


weirock 你要回答我嗎？