瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
電視新聞一直反覆播這條。第一個感想是我們的檢驗單位真遜。

再想想,這跟之前的三聚氫胺、塑化劑事件不是有點相通之處嗎。雖然不是為政府機構開脫,但檢驗實在難為啊。

曾有人問過我,運動員的禁藥如何檢驗?我就淺薄的化學知識跟他回答。首先要有個懷疑的方向,然後才作針對性的檢驗,例如A類型的禁藥有典型又獨特的官能基,就針對此官能基來檢驗。但B類型可能就檢不出了。等到設計出A、B類型通用,或索性分別去作檢驗,然後搞鬼的人又找出檢不出來的C類型、D、E……然後檢驗方跟搞鬼方就像貓捉老鼠不斷追逐……可能的顯現狀況就是道高一尺魔高一丈。

這個命案的死因檢驗,也許就是先入為主的沒將這種毒物列入懷疑,所以才驗不出來。真不知該罵他們頭腦死板,還是該給予同情……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2011-08-22, 07:30 PM #23
回應時引用此文章
Crazynut離線中