引用:
|
作者drasil
有邏輯問題喔，第一句說因為高中生有反社會人格傾向，毀掉比較好，後面又說如果覺得「把人殺掉」是一件沒什麼大不了的事，那就有反社會人格傾向。
那麼好像是說，你認為把有反社會人格傾向的人毀掉是一件沒什麼大不了的事，而這樣一來你也變成有反社會人格傾向的人了。
而且某些鄉民認為冤獄誤判死一兩個沒什麼大不了，照此邏輯不也算是反社會人格傾向嗎？
|
何必故意挑語病，殺人犯被人厭惡，被認為要以命嘗命是正常的吧？
可以毀掉，是因為會對社會造成危害，兩害相權取其輕。
如果鄉民是法官，認為他隨便判人死刑都無所謂，那就有反社會人格，如果不是，只是把冤獄當成一種「意外」那就不算........更何況這是基於「不可廢死」的前提下，一樣是基於「兩害相權取其輕」的觀點。
不曉得這樣的回答你滿意嗎？