引用:
|
作者BMC
社會保險你該注意的是財務狀況，有多少人加入只是財務健全的其中一項因子
並非人多才是社會保險制度財務健全的唯一考量點
況且，就算你覺得人多很重要，無妨
我想請教，這些未來的國家主人，你要如何照顧他們？也就是說你要如何保障他們的未來是如同我們所期望的，可以照顧好自己又能順便照顧到我們？
要不要生從來不是重點，這句話的意思不是自私的認為我不想生，而是更深層的如何為下一代著想，這才是重點
試想，一個民眾都不能夠掌握自己未來可能性的社會（不要說100%掌握啦，有50%好了），你怎麼期待這個社會的民眾能夠認真考慮到未來的下一代？
所以我以前就說過，很多人說不生，那多半都是還沒結婚的人會這麼說，等到結婚了，生活不要說非常有錢啦，至少相對穩定一點，很少人還會認真的說他要當頂客族
|
你這樣就自我矛盾了，又說自己可以照顧自己，又需要社會保險制度照顧下一代
那社會保險制度誰要買單？
經濟發展是以人為主體，人的活動變少了，經濟發展自然就緩慢下來了
如果每個人都可以無愧於國家社會，自己養活自己下半輩子，不生育ok的
事實的現況就不是這樣，大多數人在35歲的年紀 都是負債最多的時候
大說數人生最精華的30年花完∼換來也是一棟已經折舊30年的老房子
這些人∼∼誰要養∼∼他們不用為自己負責嗎？
退休金準備不足這個問題歐美國家更嚴重阿，人家社會福利差嗎？
人才是經濟的主體，沒有人根本不用談怎麼解決經濟困境
看看日本就知道，根本解決不了，因為日本人年輕人就是太少
健全的生育率是國力的基礎，你跟我講大環境怎樣怎樣我也沒辦法
這東西互為因果，但事實就是生育很重要
我同意你說得制度面問題
總結回歸本主題回應一下
人口沒有過多
台灣生育率太低
在目前資源還夠人口成長的情況下
人口結構健全，未來的機會就更多