影片有助於釐清號誌爭議

=

而對方說他有保全險，保險公司會處理，不需要我賠


對方的車體險，陪對方自己的車損，保險公司在按照責任，向你追償 ( 代位 )
對方的第三人，陪你的車損，有責任才陪，有多少責任賠多少


=

這一點讓我很疑惑，所以還是堅持把整個程序做完了。

程序做完有必要

你的車損維修聯絡對方保險公司勘車，產生案號
日後釐清爭議，再看如何賠償
沒有影片，各說各話，有很大的機會被抓語病，顛倒黑白


=

但是隔了一段時間打電話跟我說至少給個紅包壓壓驚

沒有人員受傷，沒這問題


=

如果，車子毀損部分不用我賠錢的話(我猜可能也要1、20萬)，那我絕對願意包一個大紅包，但假若之後又要我賠一大筆錢，那我不是很蠢？或著是確定保險公司不可能這麼好康


保險公司沒那麼好心

這個要玩程序，而且要有打官司的心理準備
對方有買車險，和解需要保險公司參與並且同意
你現在先跟對方簽和解書，把他打死，日後保險公司跟你追償 ( 代位 )
出具和解書，然後就會變成對方跟保險公司的事情 ( 沒有聯絡保險公司參與和解 )

但是可能會變成你自己的車損要自己吞下去

=
又，對方綠燈我闖紅燈這都是彼此的說法，我可以怎麼做以更精準地確認肇事責任歸屬？甚至需要自行蒐證？

影片有助於釐清

沒有影片，雙方訪談一致，目前看來，是你闖紅燈，完全責任

你說你沒闖紅燈，對方說你闖紅燈，沒證據，各自分擔一半責任

但是你說 [ 你不確定 ]，這叫拿石頭拿自己的腳
要靠影片翻身

=

最近金錢花費較大，正覺得拮据時又發生這一件事情，心中雜亂無章，還請各位版友協助提供建議，感激不盡。

有影片證明你沒闖紅燈，對方闖紅燈，那就硬槓到底
只是你老車，會有很嚴重的折舊問題

沒影片，沒把握，犧牲自己的車損維修，騙對方的和解書
到時保險公司會告你，你出具和解書，保險公司改告對方或者保險公司吞下去

不過對方的車體險條款，會有點小麻煩需要克服




.