很多的民粹政治就是精英煽動民意弄出來的啊。

例如當初希特勒之所以會上臺，以至於推行一些反猶太等政策，也都符合當時民意支持。

民主政治重視民意，但是也有界線，少數人組成的大法官會議可以宣佈多數民意支持的國會通過法案違憲，就是要防止多數暴力的危害。



再者，民意往往沒有太大的遠見，也缺乏理性和規劃，如果凡事但從民意，未必妥當。

美國當年負責此購地案的美國國務卿威廉·西華德以大量金錢買下冰天雪地的阿拉斯加的時候，很多美國人覺得這並不值錢，並揶揄這是「西華德的蠢事」（Seward's Folly）或「西華德的冰箱」（Seward's Icebox）。

可是他講了一句話，他說：「現在我把它買下來，也許多少年以後，我們的子孫因為買到這塊地，而得到好處。」

後來在阿拉斯加發現了金礦和石油，而且被證明具有重要戰略位置以後，當然就沒有人這樣說了。