引用:
作者weirock
我自己對我周邊的人進行的討論實驗中~發現我周邊的人大多都能接受廢死(跟他們說明廢死的用意在哪裡後)
他們不能接受的是目前廢死團體主張的廢死(就是完全沒有配套)
而我本身對死刑的廢不廢除並沒意見~我只是對廢死團體的人有意見~
像我前面的回復內容...我個人覺得我只是單純在做解譯&攻略說明...
不過有人就是當我是反對廢死的人就是了(攤手
|
這犯了主觀毛病,有個問題就是很多人受新聞制約,廢死團體也是人組成的,理由也一定有,千百樣不同,就如同我們不了解辦案過程,大多只會看到誰誰誰是嫌犯,做了什麼事,可是偵辦過程我們不知道、新聞不會報、大多數人沒興趣就被忽略了。
論壇常見標題殺人法,新聞何嘗不是?我到認為新聞更變本加厲。
跑社會版的,沒點法治素養,為了新聞性而帶著偏見寫新聞太多了,跑政治版的,沒搞懂政治權術,最後寫出來的要不就是搧風點火、要不就是粉飾太平。
這些道理都是一樣的。
如果我被當作廢死,其實我只是提出死刑無法嚇阻犯罪,以死刑當作最高刑罰,不過只是大多數人偷懶、眼不見為淨的產物罷了。
其實每個人都有自己的角度跟立場,某位說過我罵了很多人,但我罵也把我自己罵在內,不過有人會當作沒看到而已。
我是勸你,那些廢死團體也許別有用心,也許不食人間煙火,但不要看新聞那套來下判斷。