引用:
作者6APF6T
其實我也有替統治者這樣想過,在來台早期,可能真的有這樣的需要.我只是同情可憐那些無辜受累冤枉入獄甚至被處死的人.且同時獨裁者也常藉著這樣的機會整肅異己,鞏固自己的權力(ex.雷震案,美麗島案受害者).如果我有選擇權的話,我是不會贊同他們這樣做的.他們當時有問過台灣所有人民嗎?
|
後來又想到關於雷震案和美麗島案很有趣的地方.
有人知道當時雷震是被判什麼罪嗎?他是被軍事法庭以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名判處十年徒刑.只不過今天應該所有的人都知道他是因為想要籌組政黨集結力量參與選舉才被關起來吧
至於美麗島事件受刑人則是被警總軍法處以叛亂罪起訴,而事件起因不過是要求民主政治下最基本的集會遊行權利所導致的警民衝突而已,而自那時候起黨外就被迫背上暴力這個標籤在很多人眼裡幾乎永不得翻身
有時想想人民真是無知的可悲.在資訊被統治者壟斷的年代,統治者指鹿為馬,指黑為白,大多數民眾也只能無絲毫反省能力的照單全收.而主張民主選舉的雷震被當時的軍警政權誣陷為匪諜在今天看來更是天大的反諷,當初抓他下獄的當權者的徒子徒孫今天反而是和對岸走得最近的一批人吧.而台灣軍事法庭向來羅織入獄的高超技術和傳統更是延續至當初江國慶事件時仍然不墜.
所以到底這樣長期的戒嚴統治真的是必要,還只是當權者整肅異己的有效工具和藉口?就算我寫了這麼多還是會有人答案和我不同吧.就像有人回顧戒嚴時代,永遠只看到不斷向上的經濟成長曲線,我卻總是看到枉死者和有冤不能伸有口不能言的受害者家屬和追求民主自由者當時看起來艱辛又徒勞的努力和付出
台灣真的沒有越來越像鬼島,我也不覺得現在是,只是我們努力的空間還很大,世界上又有哪個國家不是呢