原來我看太快漏看了,更正一下

"台中高分院審理後認為，沒有證據證明張要求市府違反法令發給電玩執照，也查無市府發照過程有違反法令或濫用裁量權，且核發執照是市府的職權，不是議員的權限，所以張的關說行為屬合法關說，不管有無收費，都未違背法令，只是如果民代為民服務也要收費，「無法令人苟同」。 "

不過結果就是和檢察官簽結陳肇敏等的準殺人案件一樣,"查無可適用之法"吧

以這類案件來看,台灣還真是鬼島,網友沒有說錯