|
Advance Member
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
|
作者A級黑豬肉
你我認為是你在這段邏輯性有嚴重的矛盾所造成的結果。我的意思並不是說你不能說，而是你還沒有搞清楚你為什麼會矛盾。我是說你不該在跟別人辯論時還搞到自己邏輯互相矛盾。
讓我解釋清楚一點...
你並不知道你的親朋好友到底是否為清白，因為你不可能知道。如果你知道，那代表你有他沒有罪證的證明，不管是不在場還是如何。那這樣他就不會有什麼機會被定罪，除非你這方有什麼隱情...
|
為什麼會＂不可能知道＂？
或許在案發時間，只有我跟他在一起
但檢調就是不採信我的證詞
剛好現場又留有我親友的物品(或許被栽贓)
加上被害人家屬認定他就是有參與犯罪(或許剛好體型跟疑匪相近)
於是在刑求之下警方取得了自白
硬生生就是把我這位親友起訴了、判刑了
這種事有沒有可能？我認為這當然有可能
重點是，我覺得這邊討論應該是各抒己見
你要用這種為辯論而辯論的態度，實在是沒什麼意思
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.
------Johann Wolfgang von Goethe
|