瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者g2726
所以,只因為尚未廢死因此這些法案不會過?
你邏輯有沒有問題呀?
廢死應該是在法律與刑責更加健全,公民道德更加高尚後再決定要不要實施!
反過來先廢死再求制度完善根本是愚蠢至極
你會在荒野之中建立百貨公司嗎?

法國是在1981年新總統上任後3個月廢除死刑,當時多數民意反對廢死,也沒有配套方案,他們覺得事後再補就好了。

我國的立委有一種懶病,喜歡把一些草案或修正案放在一邊不去理它,學名叫做「立法怠惰」。

所以等到真的廢死了,立委才想到要去處理配套措施,也是挺合理的。
 
舊 2011-08-14, 04:34 PM #82
回應時引用此文章
drasil離線中