引用:
|
作者BMC
你的意思很簡單，就是殺雞焉用牛刀是吧？
殺雞不用牛刀，我們用菜刀好了
我問一句話，你都決定要殺雞了，反正用甚麼刀，雞都會死，結果都一樣，那為何堅持非要用菜刀不用牛刀？
這樣的話，反正我們的目的就是要雞死，用哪種刀，不就是假議題？
你要堅持認為廢死就是廢死而已，其實無妨
但我也要說一句，一個人被判死刑，不是只有死刑而已
另外也用不著說甚麼某人要用怎麼樣的方式來騙誰，這樣的指控方式，你會讓很多同情廢死的人感到心寒
|
因為你一開始就弄錯了。
你本來就不是支持廢死的人了，憑什麼決定廢死者的立論？
贊成廢死的原因有很多，有的人是基於人權理論人命不可剝奪性，有的是著眼於冤獄的無法避免，就是你說的司法公正性，當然還有我所主張刑法謙抑思想。
但是無論是基於何點而去贊成廢死，最終的目的就是廢死。
既然廢死才是目的，那麼依照你的比喻，廢死才是那隻雞，司法的公正性才是刀，那麼按照你的理論所得出來的結論，司法公正性才是假議題。