瀏覽單個文章
roger214
New Member
 

加入日期: Jul 2011
文章: 3
引用:
作者LittleJohn
二十四史之後以及各朝史書論及曹操可不是這種評價,建議去找找書籍來看吧!

羅貫中固然將三國添加許多戲劇色彩,但是後代論及三國只要是漢人為主的朝代都是傾向(不是絕對)以蜀漢為正朔,

尤其以南北朝之後的隋唐、五代十國之後的宋朝,元朝之後的明朝,因為以漢人政權為主體,尤其推崇這種觀念。(因為都被胡人亂過 )


基本上演義的曹操事蹟,大致都是從三國志斐注來的,說是小人我不這麼覺得,但是疑心重、權力慾高、殺漢臣替曹丕篡位鋪路,我覺得是梟雄,不是什麼小人,就算不喜歡他,也得承認他是個了不起的人物。

只是就我感覺,魏晉南北朝的風氣,曹操的作為算是個開端,忠孝仁義思想很多人嫌老套虛偽,可是至少講這些不會死那麼多人,不會亂那麼久,搞出一堆白痴、殺人狂的皇帝出來,顯然都是缺乏束縛導致。


至於史學正統,似乎很少聽到以蜀漢做正統的吧?@@
舊 2011-08-14, 02:22 PM #57
回應時引用此文章
roger214離線中