引用:
|
作者Irvinson
周瑜臨終前向孫權提出「軟禁劉備、指揮關張」，非常匪夷所思的低智，劉備這種梟雄豈是簡單可就範，關羽及張飛二人皆萬人敵又怎能甘心受人控制？帶兵將帥不給大權則無法重用發揮，但是關張若給兵權大權則又恐反撲，周瑜若想控制關羽及張飛，首先就要面對分配權力資源的問題，給太少則變小兵，給太多則難以控制。劉備及關羽曾受曹操恩惠，但最後仍謝而走之，屬於「富貴不能***」；劉備、關羽及張飛更是屢敗屢戰（與屢戰屢敗有順序上不同），雖在各種戰爭擊敗壓力下顛沛流離，可稱「威武不能屈」；雖然張飛屯兵古城及關羽白馬立功，但關羽及張飛仍然投靠當時無立錐之地的劉備，是為「貧賤不能移」。周瑜想用宮室及美女就要迷惑劉備，然後挾劉備以令關張，這種計謀真的不像是狗頭軍師可以想出，也許是死前昏頭了吧！因周瑜上疏後不久就卒亡。
至於西取劉璋的計謀，可比照軟禁劉備之失策，按劉璋在西之益州，孫...
|
周瑜當時提出這想法背後有什麼企圖，很難揣測。
另外回答，有人提到劉備騙荊州，這是不對的，嚴格說來，劉備借荊州，借的是荊北南郡，並不包括荊南四郡，不是借整個荊州，而且襄樊還在曹操手上也借不到。
「借荊州」對於劉備的好處：
1. 可以接壤益州、曹操，可以有發展餘地。
2. 不會被孫權給包了出不去。
對於孫權的好處：
1. 可以讓劉備分擔曹操正面的壓力，避免正面戰線過長。
2. 可以避免劉備不配合、趁曹孫開打扯後腿。
3. 孫權跟荊州的仇結太大，證據就是赤壁之戰後，荊州人才沒半個投到孫權手下，更扯的是本來在廬江的雷緒不去投靠孫權，反而是去投劉備？將南郡借給劉備，可以緩和荊州人對孫權的仇視。這一點直到孫權偷襲關羽，潘濬投降孫吳才打破，潘濬後來當到荊州人最高官職。
嚴格說來，說是借，其實也是有交換的部份，如原本在劉琦手中的江夏，後來到孫權手裡。
另外我猜測，最初應該還有南三郡交換，交換的時間應該是對曹取得一定進展，不過劉備可能希望給荊州留一些腹地拖延了，所以才會有襲取三郡，關羽、魯肅單刀赴會的事情，不過兩邊沒真打起來，原因還是曹操。
另外，諸葛亮有沒有篡位意圖，比照曹操就可以看得出來，高下立判。曹操在死前，把漢臣殺的幾乎一乾二淨，替曹丕完全鋪好了路，包括逼死對他貢獻極大的荀彧，諸葛亮有做這些事嗎？