我覺得你用了北美的想法去看整件事情。你說用旁觀者，可是最終還是回到你自己的觀點上去認定別人。
全世界只有三種人，會因為嚴重的面子問題而不准你在前面開這種玩笑：華人、美國人、和阿拉伯人 -> 我單純不想測試最後一個底線
另外，我今天講的笑話，是像說... Itz valley diffigo do dog in Engleesh, latz go eet peanad baddad gickan tugedaa, no dog, no dog... 或是跟法國人講說 How's our peasant friend doing?... 之類的... 是偏向中性的笑話。你要講說印度人洗手的問題也可以，但是不需要把原因講出來。因為當你還需要解釋種族笑話時，就會感覺是歧視了。
基本上，我不認同美國教育的 "民族大熔爐"。這跟加拿大和歐洲教育的多民族是不同的。這間接造成對於這種種族玩笑的完全不認同感。