引用:
|
作者roger214
戰略規劃本來就因人、因地、因時、因勢而制宜，又不是要直接拿「隆中對」來套，如果諸葛亮也是這樣，「隆中對」也就沒什麼了不起。
事實上，當時除了諸葛亮，誰向劉備提出過什麼了？而群才濟濟的荊州高材，又向劉表提出什麼了？誰又會多看劉備一眼？
你說的不能比，但是對大局的眼光跟掌握能力，就不是不能比的，否則兩千多年前的孫子兵法，也不會到現在還是被奉為圭梟。
別說替別人規劃一條人生之路出來，大多數人連自己的人生之路，都其實是懵懵懂懂了。
對了，二十世紀末還有所謂「七塊論」，主觀願望遠大過於客觀條件，也能算是一種謀略吧，只是掌握的不怎樣。
|
光是論二人的區隔這是可以討論的，
但是三國打仗的可不只有那些漢人，四川西南、山西的外族武力科技都相當強。
還有人數的問題牽涉到動用的糧草、江上的船隻(等於是天然資源開發)，
要紙上論兵也行，但是彼此除了謀略、戰術可以比較討論一下，遇到環境時代等因素實在不能比。
指揮僅數萬人跟三國時代在極大的疆域作戰調兵，差別很大，談兵略的人不會用這種角度去看的。