其實要看事情大小, 我經常是用旁觀者的角度去處於一個環境, 所以看法略為不同.

譬如說吧, 比較鄉下的地方, 外國人對東方人的認知很電視化: 數理/功夫/安靜/小籠包..

( 安靜跟小籠包不曉得是怎麼來的 ) XIAO LONG BO..

A兄說的是一群人聚在一起開玩笑, 很多時候並無所謂, 但美國法律跟教育是有理由的.

舉個例:

有次吃飯, 有人開印度人玩笑, 請印度人吃飯前先去洗手, 同時笑著解說一些印度習慣.

乍看下這很風趣, 也開啟餐桌話題似乎是一種交流, 問題是大家眼神看著印度人都怪怪的.

試想, 聽到印度人經常不洗手, 吃東西用抓的, 然後在描述一些不衛生的情景.

不要說印度人本身覺得很不舒服被當眾這樣子, 其他人那頓飯也吃得百番滋味吧.

**

的確, 如果大家都氣量大一點, 其實這根本沒什麼, 問題是你怎麼知道呢?

有些人開得起玩笑, 有些人比較開不起玩笑, 是否要這樣就指責他人社會經歷不豐?

在北美, 法律保障的是每一個人對於自我空間中感到自在安份的一個限度.

由於特殊的國家形成原因, 他們的法律中特別注重不同人種民族之間要彼此尊重些.

對! 即使有些事情心理是那樣想, 但表現出來的還是要遵循教育應有的禮貌.

所以A兄講述的情形, 適用於在群體中開"自己"部分的玩笑, 自己講自己, 尺度自己拿捏.