先分析或直接下拉有結論~
VS大都會 ESPN
GB8、
FB9
第一局：BB、
滾安、
飛安、
飛安、
飛安、
滾1out、
飛犧2out+夾殺3out
第二局：
飛 out、K out、
滾 out
第三局：
滾 1out、K2out、
飛安、
滾 3out
第四局：
飛安、
2B滾地失誤、
飛安-刺1out、
滾安、
飛犧2out、
滾3out
若失誤球不算GB，則VS勇士場證明DP=2GB、野選=1GB、滾安=1GB(GB=13無誤)
但VS大都會場滾+滾安=7≠8，驗證錯誤。
若飛安不算FB，則VS大都會場飛out+飛犧=3≠9
所以~VS大都會~證明ESPN的GB與FB包含安打球與失誤球。
VS勇士 ESPN
GB13、
FB9
第一局：
滾安、
滾1out、
滾2out、
滾安、BB、
飛安、
飛3out
第二局：
滾、
飛、
滾
第三局：
飛、
滾安、
DP
第四局：
滾、
飛、
飛
第五局：
投滾失誤、
飛安、
野選1out、
滾2out、
飛安、
HR、
滾3out
若DP=2GB，失誤不算GB，則VS小熊場(GB=13≠12)、VS大都會場(GB=7≠8)
固DP=2GB，失誤不算GB，證明無效
若DP=1GB，失誤=1GB，則VS小熊場證明滾安=1GB，犧牲=1GB(GB=12無誤)
所以~VS勇士~證明ESPN的DP只算一次GB
VS小熊 ESPN
GB12、
FB5
第一局：
滾、
滾、
飛
第二局：
飛、HBP、
DP
第三局：
滾、BB、
犧觸、
滾
第四局：
滾、
滾、BB、
飛
第五局：
滾、
滾、K
第六局：
滾安、
飛、
飛、
滾
若DP算兩次GB，則滾安或犧觸其中一項不算GB
若滾安不算GB，則VS大都會場證明無效(GB=6≠8)
若犧觸不算GB，則VS小熊場DP=2GB、滾安=1GB(GB=12無誤)
但VS勇士場DP=2GB、野選=1GB、投滾失誤=1GB(GB=14≠13驗證錯誤)
所以~VS小熊證明ESPN的DP、犧牲觸擊皆算一次GB
結論：
一個是造成出局數的滾飛球，一個是有效打擊的滾飛球，不一樣的東西…
ESPN 33/23
Ground
balls/fly
balls = Inplay的滾地球和飛球，包含安打、失誤、犧牲、雙殺
Stats 27/13
Ground
outs/fly
outs = 滾地球與飛球，所造成的出局數
目前官網王的GO/AO=2.08=27/13，所以官網的27有把GIDP(雙殺=2)加在裡面，
否則應為(27GO+2(GIDP))/13(AO)=2.23
今天比完賽時我記錄是11/5，但是民視=12/5、蘋果=11/4、Gameday=油水王=11/4，
但油水王又在FB下面回文：Final 官網紀錄 GO-FO：10-5，這個我目前找不到……
差很多就開始找資料……
去Stats看時還沒更新，前兩場是16/8，但更新後就變27/13，所以今天這場=11/5。
代入VS小熊的成績，
若16+9滾+DP(=2)=27，則官網的GO/AO=2.08無誤…
若16+9滾+DP(=1)+犧觸=27，則官網的GO/AO=2.08錯誤，GIDP未加入…
至於油水王看到的Final官網紀錄GO-FO：10-5，比較有可能是DP=1GO，GIDP未加入…
否則16+9滾+DP(=2)+犧觸=28，則官網記錄錯誤……
至於Gameday~就…….....
Gameday 27/9 大都會6/2、勇士10/3、小熊11/4，不知道怎算，錯很大
提外話~
前天當我看到電腦裡以前簡單記錄Wang的成績後，既然Wang復出了，再開始記錄吧，
(當初是為了記錄王能不能當明燈，但最近我發現有人寫程式分析..
....)
去ptt和Google找答案，結果看到第二場蘋果寫的GO/AO=10/3=Gameday……
ptt的CMWang板，該場記錄著5個飛那麼多個，所以就開始有了疑問，
今天比完賽，ptt上也有同樣的問題，但是都被勝利的歡樂文洗掉了，而我沒權限回文，
就到PCDVD來看有沒有高手的見解，結果竟然是……
「犧牲觸擊成內滾,怎麼會不算 GO」 ~好像和我找到的答案不一樣……