瀏覽單個文章
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者Rainwen
可是國營事業除了有經營方式不夠靈活的缺點外,
若完全不依賴金融工具來經營,是否一旦虧錢就只能加稅?
畢竟是關乎基本民生需求,所以不能倒.....

不能舉債,缺錢時只能加稅,一樣會面臨到赤裸裸的財政問題,
古時候沒有花俏的金融工具,但一樣有通膨等經濟危機。


古代會有通膨,是因為沒有貨幣供給額的觀念--隨著金山銀山銅山不斷開採鑄成錢幣流通在市面,原有的貨幣自然會隨之貶值;但古代遭通膨之苦的人好歹手裡握有相當多的貴金屬,現代遭通膨之苦的人手裡只握有一疊紙...

古代的政府沒錢確實就只能加稅,但重稅可能導致百姓造反,鎮不住的話當權者是會被抄家滅族的,所以在用錢時自然會比較斟酌;今日如美國政府,沒錢了就再舉債,額度滿了就再調高,根本不太反省為何花了這麼多錢。
舊 2011-08-08, 01:16 PM #30
回應時引用此文章
虎斑貓離線中