瀏覽單個文章
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者A級黑豬肉
廢話!我當然知道 AH-64D 不會在非戰時部屬在馬祖。我只是舉一個例子來說要是這樣擺還是有穿突能力進去中國。妳這麼屌可以說中國會找武器拿來檔 AH-64D,那他們怎麼找不到武器拿來檔 F-15 呢?妳當 S-300 擺假的????

如果照你所講 AH-64D 在伊拉克戰爭損失這麼多,為什麼不像你這麼聰明的去找 F-15 做攻擊呢??? 妳真的好聰明呀∼ AH-64D 應該要拿來防守,F-15 應該拿去突破地面陣線才對!真的很讚呀!美國真的太笨了,搞到伊拉克戰爭戰損 20 架 AH-64D 而 F-15 才一架而且不是敵人擊毀!



廢話!我當然知道 AH-64D 不會在非戰時部屬在馬祖。

戰時怎樣部署 ? 油料彈藥地勤人員怎樣過去 ?

照你所講 AH-64D 在伊拉克戰爭損失這麼多,為什麼不像你這麼聰明的去找 F-15 做攻擊呢??? 你是要問我,還是問美軍 ? 

相對於F15做對地密接支援! 通常是拿旋翼機,直升機,或是如A-10這類速度不快的飛機會更適合! 

至於你說的S-300 系列,的確是很大的問題,但相對於S-300需要預先陣地部署,來打下F15

搞掉的AH64D需要的武器就普遍多了!

第一次波斯灣戰爭跟第二次,AH-64D都有參加,但是第二次傷亡比較慘,主因就是戰術的運用差異,後來檢討上也有提到這點,現在單兵或是連排級防空武器要搞掉速度慢又臨空低飛的AH64D並不困難!
舊 2011-07-26, 02:17 PM #129
回應時引用此文章
Sad2009離線中