引用:
|
作者dabochi
個人認為當AMD決定推CMP架構 就表示說:
"老子認為高階桌機市場很小 與其灌注心力玩高階桌機 不如推一個伺服器用CPU+一個給輕簡型桌機用的CPU就好"
目前Bulldozer的效能資料看起來已經越來越有"多緒效能至上"的味道在
也越來越有宣示Bulldozer的單緒效能別期待-因為對伺服器而言不重要
只差AMD出來做官方宣示而已
--------------------------------------------------------------
不過 這則新聞很奇怪
依照Bulldozer的架構設計 有3-Threading的產品出現就表示有1M3T或是1.5M3T的Bulldozer存在
這個結論怎麼看怎麼怪
|
多核的效能也是單核累積出來的啊
如果你用相同的die size塞入更多核心也可以
可是推土機目前看起來這方面優勢也不大
其實AMD的衰弱是相對於全世界半導體技術最強大的Intel
（這裡一定有人會搬出那個專利很多卻一事無成IBM吧）
Intel早就可以把AMD踢出X86的市場
只是這樣麻煩恐怕更多
我早就覺得AMD根本是Intel的策略夥伴了