引用:
|
作者慕凡
我上次貼完F-35的圖以後有回去查查.
別講三倍.. 如果不閹割的話我相信十倍都不會賣.
要賣當初就會讓台灣在研發的時候下去分杯羹.
而且有阿六這大債主在那邊搞..
目前短期間內不可能賣的. 我個人觀感.
|
以時程來說, 應該會按F-16 的方式,台灣會變成倒數幾個使用國.
所以說按這種時程來說, 應該要開始走下一代戰機研發. 至少地位不能比現在FCK-1少. FCK-1從當初投資的觀點來看.可以說是回收算挺多的.自己搞準則,做手冊.規範(一部份有參考幻象和F-16得來的經驗). 世界上除了幾個有本事搞整戰機的大國外, 還沒幾個國家能做到這種程度..
引用:
|
作者anderson1127
把IDF做大隻一點嘛....
升級動力系統,掛載量升級,全部都升級....
等做出來,我就不相信,它會比F16 C/D差....
|
這個如果看得到,就等下一代吧.
以現在推力就算上對地武掛也很夠了. 只是能用的東西還嫌不夠多. 還不到F-5E/F 機隊全盛期的水準. (F-5E/F 老歸老, 對空除了沒BVR.是樣樣都OK. ).
要嫌就是小飛機. 不過作戰半徑也沒比F-5E/F差. 算很OK了. 本來當初設計就是防衛性戰機和要求的標準之一. <--不懂的人一直會抱怨怎麼沒做大一點..要怪就怪自己打完抗戰沒本事從老德那邊撈一狗票不用錢的航空科技和半成品回來STUDY..