引用:
|
作者richard_wu
我覺得這個條件很好笑，
1。 NCC有無以同樣的規格去要求其他已有執照的業者比照辦理?
2. "倫理委員會" 就某種形式來說是在搞思想審查。
|
台灣新聞自由度和言論自由這幾年年年退步已經不是新聞了...
引用:
|
作者操級廢員
沒辦法, 誰叫壹傳媒在申請執照之前的蘋果動新聞玩得太過火了....
加上它的蘋果日報和壹周刊經常使用許多血淋淋的照片搞得民眾受不了向NCC申訴....
這些不良紀錄讓NCC不得不顧忌可能的情況.
現有頻道業者若是太皮的, 像之前年代綜合台****化太嚴重不就被砍頭了.
情節稍重的除了罰款, 還會先打入觀察名單, 換照時改發給一年或半年的臨時執照留校察看,
期滿後再看表現以決定是否砍頭.....
|
一堆平面、電視媒體引用壹傳媒的東西甚至照稿念有被管過罰過嗎?
難道壹傳媒自己的新聞不行報,轉個手給其他媒體拿去抄就可以?
壹傳媒當然有羶色腥的問題,但它被NCC刁難最主要的原因就是:
它敢酸敢罵,不像其他媒體收了政府的錢就乖乖歌功頌德,如此而已
至於動新聞,我還記得郝市長被國外媒體嘲諷是"全世界最遜的人"的事蹟
