就好像總有人會說現在狗命還比人命好，問題是流浪漢會被撲殺嗎...不同狀況還是別放在一起比比較好。至於你提到的電影片段。若有錢人身邊簇擁了一堆覬覦財產的人們，和身邊只有一隻不計較財產但很高興和他作伴的狗，哪個空虛？狀況有很多種，不是都能一概而論。

前面有人提到動保團體應該要求飼主不棄養動物。現在棄養動物已經被列為法律上明文規定的罰則，而這也是當初動保團體不斷爭取而來的。目前還在爭取的包括公權力、執行力等層面，畢竟有了罰則，但執行力不夠也很難做事。像美國就有動物警察，是真正的警察，飼主亂養狗被舉發還會被帶回警局訊問。只能說事情有很多面向，人也有很多種，有比較訴諸激情的團體，也有默默的不斷做事的團體，動保團體和愛護動物的人也一樣。不過我想在基本目的上還是善意的就還好。