引用:
|
作者casshern
我不是為國賓說話
台灣的消費者保護機構根本沒先去了解業者的經營模式
就跟著消費者起舞(讓人聯想到最近的孤狗事件)
戲院的主要收入是靠販賣部的食品
再來才是票房…
|
你就是在為業者說話。
戲院的「本業」是播電影，主要收入靠販賣部是不正常的。販賣部靠著地緣優勢賺錢還說得過去，但靠著「禁帶外食」來逼消費者買昂貴的販賣部食品，就不應該了。是業者的經營模式該導正，不是消費者保護機構不對。
引用:
|
作者casshern
…今天戲院少掉的收入只能靠開源節流來彌補
到最後
倒楣的還是消費者
|
假設戲院少掉的收入，是靠票價漲價補回來，那消費者是省下食物被坑的錢，改成買比較貴的電影票，一來一去還是一樣，消費者哪裡會倒楣？真是胡說八道。
業者要賺的利潤，本來就應該放在電影票價上，這才是正確的價格結構。而不應該是表面上降了票價，再從販賣部偷偷A回來。