引用:
|
作者saku-lin
請將報導再看一次好嗎?
舉的例子真的有夠爛,
當然不是遇到便衣舉槍叫你做甚麼你就必須照做
重點是當下你在幹嘛,
當下兩個人在打一個司機,又是在大馬路上,
起碼也犯了傷害和妨礙交通吧,
然後有人說[我是便衣警察,不要再打了]
接著還舉槍對著兩個打人的人,
你居然可以因為他沒穿制服就不理他???!!!
甚至想說"趁我現在還有機會撂倒他的時候 先撂倒他?!"
另外喝酒喝到瘋得人 可是比在暴怒之下的人更沒理智???
結果聽到對空鳴槍的聲響後就瞬間回魂???
網友說你邏輯有問題應該是客套話吧!
|
科科
話可別看一半
我說得可是身為一個便衣保護自己的正確行為
前面都已經說過了你打制服警
很抱歉 那是100％的襲警 被開槍是你活該
開槍的最多寫寫報告 上新聞幾天就海闊天空
便衣警 沒先亮警證表明身份就亮槍打人
很抱歉 這你100％會吃上官司 對方的律師絕對不會放過你
因為誰知道你是執法人員 人家搞不好當你是小混混逞能又愛嘴炮
不管三七二十一先扁再說
別以為這種傻事只有一般人會幹
國內可是發生過便衣憲兵以為便衣刑警是歹徒當眾開槍把便衣警擊斃的慘劇
(便衣警越區辦案結果遇上便衣憲 上前摸了便衣憲的腰部確認是否有帶槍 結果便衣憲以為他們要奪槍然後就...
)
就算你開槍是為了自保 法官大概也會判你個防衛過當
至於對方算不算襲警 這中間可是有很大的模糊空間可以去玩
因為你一開始沒亮證就開槍就是輸一半
至於鄭性員警有沒有亮證 新聞也寫得不清不楚
因為就我認識的便衣刑警他們所謂的表明身份通常指不過是上前說"我是警察"
要亮證 除非是對方太白目嗆甚麼"你是警察 那我就是警察局長"時才會順便亮出來